“A alta no supermercado prova que proibir bets aumentou o consumo.”

O que a evidência mostra?

Os relatórios ABRAS/NIQ registram +7,4% na semana de 05 a 11/10 e +7,2% na semana de 12 a 18/10, em vendas em valor ante as mesmas semanas do ano anterior.

Os números de 6,5% e 6,3% atribuídos à ABRAS em cobertura de imprensa não foram reconciliados com esses dois PDFs primários.

Duas semanas após a medida, sem grupo de comparação e controles descritos para essa pergunta, sustentam associação temporal, não prova de causalidade.

Na atualização noturna, os PDFs também mostram 4,7% e 4,8% para ‘mesmas lojas’, outra base de comparação. O BNLData atribui a Galassi uma alta antecipada de 5,4% para 19–25/10; sem documento primário detalhado obtido, esse valor permanece atribuído e não reconciliado com a série anterior.

O que este dado não permite concluir?

Vendas em valor não são volume real, e o painel de autosserviço e atacarejo não é o mesmo indicador mensal Consumo nos Lares. A ficha não atribui a alta a uma única causa.

O veredito se refere a esta afirmação e às evidências disponíveis na data de corte, não à intenção de quem a compartilhou.